Notre avis
Les sondages d'opinion font partie du paysage médiatique quotidien, mais que valent-ils vraiment sur le plan scientifique ? Michel Lejeune livre ici une déconstruction rigoureuse et sans complaisance des pratiques sondagières, en confrontant les exigences de la théorie statistique de l'échantillonnage à la réalité du terrain. Un ouvrage court, dense et stimulant.
À travers une analyse méthodique des points de friction — constitution des échantillons, formulation des questions, interprétation des résultats — l'auteur met en lumière les écarts entre rigueur mathématique et usage réel. Ce livre s'adresse aux lecteurs curieux de comprendre les coulisses d'un outil omniprésent, avec un regard critique outillé. Accessible au grand public cultivé, il intéressera tout particulièrement ceux qui souhaitent aiguiser leur esprit analytique face aux chiffres.
Description de l'éditeur
Les sondages d'opinion échappent à tout contrôle, mis à part les sondages électoraux soumis à quelques contraintes. La forte concurrence a abouti à la généralisation du recrutement des sondés par candidatures spontanées sur Internet. Il en résulte une production low cost. Sonder est une science qui a ses principes, lesquels sont ignorés ou détournés par les sondeurs dans leur démarche empirique. Face à leur assurance l'auteur livre au lecteur les clés d'une analyse critique des résultats publiés. Il examine de façon pédagogique toute la chaîne de production, de la sélection des échantillons à la livraison des commentaires repris dans les médias. Les concepts de quotas, marges d'erreur, biais, redressement peuvent être exposés simplement, il n'y a pas de sophistication scientifique. L'auteur illustre toutes les dérives sur des sondages réels, notamment d'intentions de vote. Démontrant que le secret professionnel est un mythe il propose des règles de transparence et de contrôle appropriées.
